Kiuaji cha Ufanisi Kisichoonekana cha Silicon ya N-Type: Wakati Oksijeni Inapozidi 12 ppma, Seli Hupoteza 0.4%+

Utangulizi wa Bidhaa

Mhandisi wa mchakato aliwahi kunielezea hali hii.

Siku moja, picha ya PL kutoka kwa ukaguzi wa sampuli wa uenezaji wa boroni ghafla ilionyesha baadhi ya wafer zikiwa na michirizi ya pete za kuzingatia. Silika yake ya kwanza ilikuwa kuvuta data ya ukaguzi wa kuingia kwa kundi hilo: muda wa maisha ya wabebaji wachache zaidi ya 1500 μs, upitishaji wa chembe za oksijeni kupita, wiani wa kasoro ndogo ndani ya vipimo. Kwenye karatasi, kila taa ilikuwa ya kijani.

Aliita maabara kwa ukaguzi wa kawaida wa EBIC. Hakuna kilichoonekana. Akabadilisha kwa etching ya upendeleo pamoja na hadubini ya macho. Bado safi.

Lakini hizo pete kwenye ramani ya PL zilikuwa bado zipo pale. Hazikutoweka.

Ukaguzi wa kuingia unapita, ukaguzi wa mara kwa mara haupati chochote, na PL bado inaonyesha mduara wa giza. Utata huu wa njia tatu ni mojawapo ya upotevu wa kimya unaojulikana zaidi ambao mhandisi wa mchakato wa N-type hukutana nao.

Adui nyuma yake ndiye anayechambuliwa katika makala hii: kasoro za pete za kuzingatia (CRD) katika silicon ya N-type ya photovoltaic ya Czochralski ya kioo kimoja. Ni mojawapo ya wauaji wa mavuno waliopuuzwa zaidi katika seli za N-type, na katika hali mbaya zaidi inaweza kula 4% kamili ya ufanisi wa seli.

Kutoka P-Type hadi N-Type, Wahandisi Walibadilisha Adui

Hebu tufafanue jambo moja kwanza.

Katika enzi ya P-type, adui mkubwa wa zamani upande wa wafer alikuwa jozi ya boroni-oksijeni (kasoro ya BO): seli ya B-Cz PERC chini ya mwanga wa saa 12 inaweza kupoteza 3-5% kamili (idadi iliyopitiwa katika tasnifu ya PhD ya Vicari Stefani ya 2022). Silicon ya multicrystalline ya aina ya P pia ilikuwa na LeTID, ambayo kwa hali yake mbaya zaidi inaweza kupungua kwa 16%. Sekta nzima ilitumia zaidi ya muongo mmoja kupambana na upotevu huu unaosababishwa na mwanga, kuanzia marekebisho ya mchakato wa PERC hadi vifuniko vya kuchuja UV kwenye upande wa moduli.

Katika mpito wa aina ya N, sekta ilifikiri vita hii ilikuwa imekwisha. Wafer za aina ya N zina doped ya fosforasi, kwa hiyo hakuna pairing ya lazima ya B×O na kasoro ya BO haiwezi kuunda.

Lakini watu waligundua haraka: BO ilikuwa imekwisha, na precipitates za oksijeni (OP) zilichukua hatua peke yao. Walivaa tu mavazi ya kujificha zaidi wakati huu: kasoro za pete za kuzingatia.

Li Guixiu kutoka Chuo Kikuu cha Zhejiang (katika kikundi cha Profesa Yuan Shuai) aliwasilisha hili kwenye mkutano wa 21 wa CSPV mwaka 2025, na alichapisha kazi inayohusiana katika Applied Physics Letters mwaka 2024. Kwa pamoja wanaeleza wazi: kiini cha kasoro ya pete ya kuzingatia ni precipitate ya oksijeni ambayo ni ndogo kidogo. Sifa zake tatu zote ni "zisizoonekana" kwa asili:

• Shughuli ya chini ya umeme na kemikali — si aina ya precipitate ya oksijeni unayoona kwa mtazamo mmoja

• Kiwango cha kasoro cha kina (0.42-0.46 eV, na hata kikubwa zaidi baada ya PDG)

• Isiyoonekana katika hali ya asili — wafer iliyokua haionyeshi chochote; lazima umalize hatua za joto la juu kama diffusion na annealing kabla ya kuonekana

Hatua hiyo ya mwisho ndiyo inayowachoma wahandisi: ni "msanidi wa kuchelewa." Kufikia wakati unapoona kwenye PL ya seli, akaunti za hatua ya wafer tayari zimefungwa.

Adui Huyu Anachagua Silaha Yake — Vifaa vya Kawaida Haviwezi Kuigusa

Kasoro za pete za kuzingatia zinapinga makubaliano ya jadi kwamba "ikiwa unaweza kuipima, ni adui."

Elekeza silaha tofauti kwenye wafer moja yenye mistari ya kuzingatia:

Ikitafsiriwa katika lugha ya mstari wa uzalishaji, ni sentensi moja: adui huyu huchagua silaha yake. Vifaa vya kawaida haviwezi kuigusa. Kwenye mstari, chombo pekee kinachokamata kila siku ni PL; kuipima kwa usahihi katika maabara unahitaji EBIC ya joto la chini au mapambo ya shaba.

Ndiyo maana wahandisi wengi huhisi "data zote zilipita lakini seli bado inanipiga uso." Data si za uongo. Silaha mkononi ni mbaya.

Vigezo vya Kiufundi

12 ppma: Mstari wa Uhai na Kifo kwa Oksijeni ya Wafer ya N-Type

Kwa kuwa kasoro ya pete ya kuzingatia ni mvua ya oksijeni, chanzo ni mkusanyiko wa oksijeni [Oᵢ] ndani ya wafer.

Ripoti ya Li Guixiu inachora mstari wazi sana: [Oᵢ] > 12 ppma inaingia katika eneo la mvua ya oksijeni yenye shughuli ya juu ya kuchanganya tena ("wafer za kiini cheusi" zinazojulikana na wahandisi wakongwe); [Oᵢ] < 12 ppma inaingia katika eneo la OP la ukubwa mdogo, ambalo ni pete ya kuzingatia tunayozungumzia leo.

12 ppma ni mstari wa uhai na kifo kwa oksijeni ya wafer ya N-type (kwa mujibu wa kiwango cha SEMI M6 cha vifaa vya silicon, takriban 6×10¹⁷ cm⁻³). Data ya tasnia inaonyesha teknolojia ya sasa ya tanuru ya fuwele moja inaweza kufikia takriban 12.5 ppma; kushinikiza chini zaidi hupunguza mavuno kwa kasi. Sakafu ya oksijeni ambayo kiwanda cha wafer kinaweza kufikia inagusa mstari wa kichochezi cha kasoro ya pete ya kuzingatia. Ndiyo maana kasoro za pete ya kuzingatia ni za kawaida katika enzi ya N-type.

Ripoti ya Li Guixiu inatoa hitimisho wazi: katika hali mbaya zaidi, wafers zinazovuka 12 ppma [Oᵢ] zinaweza kupoteza hadi 4% kamili ya ufanisi wa seli. "Hali mbaya zaidi" hapa inamaanisha hali ya kipekee ya oksijeni inayovuka 12 ppma + mabadiliko ya kasi ya kuvuta yanayosababisha usambazaji usio sawa wa nafasi + kasoro za kichwa-na-mkia za ingot zikijumlishwa. Sio wastani; mstari halisi mara nyingi huona hasara za kiwango cha 0.4-1%.

Inafaa kumbuka: utafiti wa Li Guixiu wa 2024 Applied Physics Letters unaonyesha kwamba hata katika wafers zilizo na oksijeni chini ya 7×10¹⁷ cm⁻³ (~14 ppma), mistari ya mviringo inayozingatia bado inaweza kusababisha hadi 0.86% kamili ya upotevu wa ufanisi. Hiyo inamaanisha hatari ya kasoro inabaki hata chini ya 12 ppma. Kushikilia 12 ppma ni mstari wa chini, sio mstari wa kumalizia.

Je, 4% kamili inamaanisha nini kwenye mstari wa uzalishaji? Kufikia 2026, wastani wa ufanisi wa seli za N-type zilizopangwa kwa wingi umegawanyika katika viwango: TOPCon kwa 25.6-26.2%, HJT kwa 26.0-26.5%, BC kwa 26.5-26.8%. Mstari unaoendesha kawaida huweka mabadiliko ya wastani wa zamu ndani ya ±0.05% kamili; mara tu wastani wa kundi unaposhuka zaidi ya 0.1%, mstari unasimama kuchunguza na kuita ukaguzi wa ubora. Kushuka kwa 4% kamili kutokana na kasoro za pete za mviringo ni sawa na kusukuma kundi zima kutoka "kiwango cha kawaida" hadi "kiwango cha chini" au hata "kiwango cha taka" — ngazi nzima ya ufanisi wa njia ya kiteknolojia inapigwa.

Lakini kwa viwanda vya wafers na seli, maumivu halisi katika daftari hili sio uzalishaji wa nishati. Ni kwamba wafers za ufanisi wa chini haziwezi kuuzwa:

• Chini ya kiwango cha chini cha ufanisi cha mteja kunamaanisha hisa iliyokufa mara moja: wateja wakuu kwa ujumla huweka viwango vya chini vya seli za N-type kwa zaidi ya 25.4% (baadhi ya wateja wa juu huweka viwango vya juu zaidi). Ikiwa wastani wa kundi unashuka chini ya 25%, mteja hatakubali na inaweza tu kutumika ndani au kutupwa

• Mauzo ya kushushwa daraja hula kiasi cha faida moja kwa moja kupitia mapungufu ya bei ya kiwango: kila bin inapunguza bei kwa senti chache hadi dime kwa wati; kwa kundi la mamia ya MW, pengo linaweza kumaanisha mamilioni hadi makumi ya mamilioni katika faida ya jumla ikitoweka

• Mistari ya mviringo inayopatikana katika sampuli inamaanisha ufuatiliaji wa kundi zima pamoja na hatari ya kurudishwa: mara tu ukaguzi wa upande wa mteja wa EL/PL unapougundua, mlolongo wa uwajibikaji unafuatilia hadi kwenye kiwanda cha wafers

Hiyo ndiyo daftari ambalo mhandisi huangalia kweli — si "ni kiasi gani cha nishati kinachopungua kwenye kiwanda," bali "je mteja atakubali kundi hili."

Kwa Nini Tatizo Hili Liliharibika Ghafla Katika Enzi ya N-Type

Kitu kile kile kilikuwepo katika enzi ya P-type, lakini haikuwa shida kubwa kama hii. Sababu tatu zinaongeza ukubwa wake katika enzi ya N-type.

Sababu ya kwanza: bajeti ya joto ilibadilika.

Madirisha ya joto ya seli za N-type ni mfumo tofauti kabisa na P-type. Usambazaji wa fosforasi wa P-type PERC hufikia kilele cha 800-850°C — si juu, lakini pamoja na muda mrefu wa annealing wa joto la juu unaweza kurekebisha kasoro ndogo. Katika njia ya N-TOPCon, viwango vya juu vya usambazaji wa boroni hufikia 1000-1050°C — joto la juu zaidi, lakini kwa nyakati tofauti za kukaa na angahewa tofauti, ambayo badala yake hurahisisha "kuamsha" kasoro zilizofichika zinazohusiana na oksijeni. HJT ni kali zaidi: mtiririko wote ni wa joto la chini (karibu 200°C), kupoteza dirisha la baada ya usindikaji la "annealing ya joto la juu kufuta kasoro". Mara tu upande wa wafer unapokuwa na kasoro iliyofichika, upande wa seli hauwezi kuokoa karibu chochote.

Sababu ya pili: crucibles kubwa, uingizaji mbaya wa oksijeni.

Cz ya kipenyo kikubwa cha 300mm + crucibles kubwa + mizunguko mirefu ya kuvuta husababisha jumla ya oksijeni inayoyeyuka kutoka kwenye crucible ya quartz kuongezeka kwa kasi. Katika ramani ya ITRPV, mstari wa lengo la [Oᵢ] wa wafer ya N-type unazidi kuwa mgumu mwaka hadi mwaka.

Sababu ya tatu: uchafu mdogo hufanya "silaha za zamani" kushindwa.

Matatizo ya mvua ya oksijeni yalikuwa makubwa kwa sababu uchafu wa metali uliongeza shughuli ya recombination. Karatasi ya Wu Ruokai et al. ya 2025 katika Solar Energy Materials and Solar Cells (DOI: 10.1016/j.solmat.2025.113739) ilipima hili kwa kutumia EBIC:

• Mvua ya asili ya oksijeni (bila uchafu) → tofauti ya EBIC ≈2% (karibu "isiyoonekana")

• Mvua ya oksijeni baada ya uchafuzi wa chuma → tofauti ya EBIC ≈12% (shughuli ya kuchanganya hadi 6×)

Katika miaka ya hivi karibuni viwango vya uchafuzi wa metali vilipungua kwa kasi, ambayo kwa kejeli ilifanya mvua ya oksijeni kuwa "isiyoonekana" zaidi. Wafer za kiini-cheusi ambazo wahandisi wa zamani wangeweza kuziona kwenye PL kwa uzoefu zimepotea, zikibadilishwa na pete za mduara zinazohitaji silaha maalum kuzitambua. Huu ni upinzani kati ya "daftari la uchafuzi wa metali" na "daftari la oksijeni."

Kumbuka: kusema "uchafuzi mdogo hufanya mvua ya oksijeni isionekane" haimaanishi kabisa "uchafuzi zaidi ni bora." Mara chuma kinapoingia, shughuli ya kuchanganya ya mvua ya oksijeni hupuka mara 6×, ikileta madhara zaidi kwa ujumla. Kupunguza uchafuzi ni mwelekeo sahihi; inafanya tu hatari za "mvua safi ya oksijeni" kuwa ngumu kukamatwa kwa mbinu za zamani. Kwa hiyo kutibu uchafuzi na kudhibiti oksijeni zote zinahitajika na haziwezi kuchukua nafasi ya nyingine.

Faida za Kiufundi

Tafsiri ya Mbinu: Mtikisiko Mmoja katika Kiwango cha Kuvuta, Pete Mmoja ya Mistari

Sehemu ya kifahari zaidi ya ripoti ya Li Guixiu inaelezea wazi mbinu ya pete za mduara.

Kwa lugha ya mstari wa uzalishaji: pete ya mduara haisababishwi na oksijeni nyingi, bali na usambazaji usio sawa wa nafasi [V] kwenye mduara.

Ripoti ya Li Guixiu inatumia data ya simulizi ya CGSim kuonyesha kwamba kwa kiwango cha kuvuta kisichobadilika, mkusanyiko wa nafasi kwenye mduara wa ingot ya silicon kwa asili ni "juu katikati, chini pembeni," ukitoa tofauti zaidi ya mpangilio mmoja wa ukubwa. Vipimo vya FTIR pia vinathibitisha kwamba usambazaji wa [Oᵢ] kwenye mduara wenyewe ni sawa (katikati 6.0×10¹⁷ cm⁻³ dhidi ya pembeni 5.1×10¹⁷ cm⁻³). Kwa hiyo "pete" inachorwa na nafasi, si kwa oksijeni.

Uanzishaji wa mvua ya oksijeni unahitaji "[V] ya wastani": ikiwa ni chini sana haiwezi kuanza, ikiwa ni juu sana hutengeneza mashimo moja kwa moja. Wakati kiwango cha kuvuta kinapobadilika wakati wa kuvuta, usambazaji wa [V] kwenye mduara hubadilika pamoja nao, na nafasi ya uanzishaji wa OP inaelea kando ya mduara — ndivyo pete ya mistari inavyochorwa.

Mstari mmoja: kiwango cha kuvuta kimetulia, kasoro hukusanyika; kiwango cha kuvuta kinatetemeka, kasoro huwa pete.

Wahandisi wengi wa mstari wanafikiri kimakosa kwamba pete ya mduara inamaanisha "oksijeni zaidi pembeni" na wanaenda kurekebisha njia ya oksijeni ya eneo la moto — mwelekeo mbaya. Pete "pete" hutolewa na mabadiliko ya nafasi, si kwa ukosefu wa usawa wa oksijeni.

Matumizi ya Bidhaa

Mistari Mitatu ya Ulinzi: Jinsi Mstari wa Uzalishaji Unavyopambana na Vita Hii

Kwa utaratibu uliofafanuliwa, hapa kuna sehemu ambayo wahandisi wanajali zaidi: jinsi ya kupambana na hili? Kwa mpangilio wa uwekezaji kutoka kubwa hadi ndogo, kutoka mbali hadi karibu na mstari, kasoro za pete za kuzingatia zina mistari mitatu ya ulinzi.

Mstari wa kwanza: kupunguza oksijeni chanzo (kukata kali zaidi katika ukuaji wa fuwele)

Hatua kuu: sukuma [Oᵢ] chini ya 12 ppma.

Ushahidi wenye nguvu zaidi wa Li Guixiu ni data ya MCz (magnetic Czochralski) iliyopimwa — na [Oᵢ] ikidhibitiwa kwa 4 ppma (~2×10¹⁷ cm⁻³), wote wafer iliyokua na ile baada ya annealing ya 750°C/16h + 1000°C/8-16h zinaonyesha [Oᵢ] ya radial yenye usawa kamili, na kasoro ya pete ya kuzingatia inatoweka.

Gharama pia ni wazi: MCz inahitaji mfumo wa uwanja wa sumaku, na kuongeza gharama ya utengenezaji wa ingot. Ulinzi huu unafaa watengenezaji wa juu wa wafer kwenye bidhaa za N-type za kiwango cha juu; si kila mstari unaweza kuuchukua.

Mstari wa pili: utulivu wa mchakato (kazi ya kila siku katika ukuaji wa fuwele)

Hata bila MCz, kuna mengi ya kufanya:

• Udhibiti wa mabadiliko ya kasi ya kuvuta — jambo muhimu ni "utulivu," si "haraka." Afadhali kutoa sadaka kidogo ya ufanisi wa kuvuta kuliko kuruhusu [V] kubadilika

• Kuvuta kwa kuongeza nitrojeni — data iliyopimwa kutoka ripoti ya Wang Pengfei ya Jinko 2026: maisha ya wabebaji wachache yameongezeka kwa 7%, ufanisi wa seli umeongezeka kwa 0.01%. Molekuli za nitrojeni hufunga nafasi za ziada, kukandamiza uundaji wa void na precipitate ya oksijeni, na hatua za joto la juu baadaye hutoa nitrojeni tena

• Fupisha muda wa kukaa katika dirisha la 850-650°C — wakati wa kupoa kwa ingot, oksijeni hujikusanya kwa kasi zaidi kwa msaada wa nafasi; dirisha hili la joto ni "kifaranga cha kasoro," kwa hivyo lipite kwa haraka iwezekanavyo

Mstari wa tatu: uchunguzi wa wafer zinazoingia (langa la mwisho la kiwanda cha seli)

Jinsi ya kuchunguza wafer zinazoingia? Wang Pengfei anatoa vipimo viwili vikali:

• Uzito wa kasoro ndogo < 40 kwa mm²

• Unyonyaji wa precipitate ya oksijeni < 0.5 (kiwango cha juu cha kunyonya FTIR kwa 1230 cm⁻¹)

Kwa michakato ya HJT, ongeza mbili zaidi:

• Upigaji picha wa PL kuchunguza "kanda za giza zenye umbo la mzunguko" — ushahidi pekee unaoonekana wa kasoro ya pete ya mduara kwenye upande wa wafer

• Pendelea upatikanaji wa fosforasi wa hatua mbili (2nd PDG) badala ya hatua moja — Karatasi ya Wu Ruokai inathibitisha kwamba hata baada ya PDG, PCE ya wafer yenye kasoro bado ni 0.4% kamili chini kuliko wafer za kawaida (defective 24.68% vs standard 25.08%, data ya maabara). Ingawa hii ni data ya seli ndogo ya maabara, ukubwa wake unatumika kama kumbukumbu: 0.4% kamili kwenye mstari wa uzalishaji wa wingi inamaanisha kundi zima linashuka kwa makundi mawili, kuvuruga usambazaji wa makundi ya bidhaa na kusababisha matatizo ya utoaji wa agizo — hasara yenye uchungu zaidi kuliko hesabu ya "nguvu kiasi gani"

Ikiwa mchakato wa seli unaruhusu, kuanzisha "anneal ya kufuta kasoro" kabla ya uenezaji wa boroni (1100°C kupanda kwa kasi, kushikilia dakika 10-30, kupoa kwa kasi) kunatoa faida ya mwangaza wa PL takriban 1000 kwa ripoti ya Wang Pengfei, na makadirio ya faida ya seli 0.02-0.03%. Hii ni mabadiliko madogo zaidi unayoweza kuweka kwenye mstari uliopo.

Mambo Matatu Ambayo Ripoti na Karatasi Hazikuambii

Ili kufunga uchambuzi wa kiufundi, mipaka ya karatasi lazima pia iwe wazi.

Kwanza, "kula 4% ya ufanisi" ni hali mbaya zaidi baada ya kuvuka mstari. 12 ppma ni mstari wa onyo, si "ukivuka hakika utapoteza 4%." Baada ya oksijeni kuvuka mstari huu, ikiwa mabadiliko ya nafasi yanaongezeka, hasara inaelea kati ya 0 na 4% kamili; 4% ni kikomo cha juu, na karatasi ya Wu Ruokai inaonyesha tofauti halisi ya wafer yenye kasoro dhidi ya kawaida ni 0.4% kamili. Tabaka tatu za data zinahusiana hivi: 4% ni kikomo cha juu cha kuvuka mstari + mabadiliko ya nafasi + mkusanyiko wa kichwa-mkia; 0.86% ni kipimo cha maabara wakati oksijeni iko juu kidogo ya 12 ppma (Li Guixiu APL 2024); 0.4% ni salio baada ya PDG (Wu Ruokai 2025). Kadiri unavyozidi kukaa juu ya mstari na kadiri mambo yanavyoongezeka, ndivyo unavyokaribia kikomo cha 4%. 12 ppma inashikilia mstari wa chini wa "usiingie eneo la shughuli ya juu ya kuchanganyika."

Pili, hesabu ya gharama ya MCz haijaelezwa kwa undani. Ripoti za kitaaluma zinatatua "inawezekana kufanyika"; wahandisi bado wanapaswa kuhesabu "inafaa." Kwa kiwango gani cha mstari MCz inavunja hata? Hiyo inategemea nafasi ya malipo ya juu ya seli za N-type — kwa sasa mistari ya bidhaa za juu za HJT inaweza kuiunga mkono, N-TOPCon ya kawaida bado inatatizika.

Tatu, uunganisho wa doping ya nitrojeni na HJT haujashughulikiwa vya kutosha katika fasihi. Je, nitrojeni itaingiliana na hidrojeni katika mchakato wa HJT? Fasihi iliyopo kwa kiasi kikubwa inathibitisha kwenye njia ya N-TOPCon; data ya njia ya HJT bado haitoshi.

Muhtasari wa Mstari Mmoja

Era ya P-type ilikuwa kuhusu "kumtikisa jozi la BO"; era ya N-type ni kuhusu "kufunga mvua za oksijeni." Mpinzani alibadilisha sura, kwa hiyo silaha za mhandisi zinapaswa kubadilika pia — Picha ya PL inaangalia eneo, EBIC ya joto la chini hupima, [Oᵢ] < 12 ppma inashikilia mstari wa kifo, kasi ya kuvuta inabaki thabiti, PDG ya hatua mbili inaimarisha.

Muaji asiyeonekana si wa kutisha. Kinachotisha ni kuleta silaha za kawaida kupigana naye.

Maoni ya Ooitech

Kinachonigusa hapa ni jinsi hatima ya mstari wa N-type inavyoamuliwa mapema, katika ukuaji wa fuwele, muda mrefu kabla ya vifaa vyovyote vya seli kuona wafer. Pete ya kuzingira iliyopandwa na kasi ya kuvuta isiyo thabiti haiwezi kurekebishwa kabisa chini ya mto, kwa hiyo mstari wa seli unarithi tatizo ambalo halikufanywa nao. Kwenye mistari yetu ya uzalishaji wa moduli tunaona upande mwingine wa hili — wafer nzuri zinapotezwa na kupotoka kwa mchakato, au zile za pembeni zinaokolewa na uchunguzi mkali — ndiyo maana nidhamu ya picha ya PL ni muhimu kwa upande wa moduli kama ilivyo kwenye ukaguzi wa kuingia. Ikiwa unataka kuona jinsi hii inavyojitokeza kwenye mstari halisi wa kiotomatiki, kituo chetu cha YouTube kwenye www.youtube.com/ooitech kina video nyingi za kiwanda zinazostahili kuangaliwa. Jambo la msingi: shikilia 12 ppma, weka kasi ya kuvuta thabiti, na uamini PL kuliko karatasi.

Marejeo

Li Guixiu (Chuo Kikuu cha Zhejiang). Kasoro za Pete za Kuzingira katika Silicon ya Monocrystalline ya Photovoltaic ya N-type ya Czochralski. 21st CSPV, 2025-11-27

Li G, Yuan S, Zhou S, et al. Mistari iliyotenganishwa katika seli za jua za silicon za n-type za Czochralski. Applied Physics Letters, 2024, 125(25)

Wang Pengfei (Jinko Solar). Uchunguzi wa Ubora wa Silicon ya Monocrystalline ya PV na Kuzuia Kasoro. 2026

R. Wu, et al. Athari ya uenezaji wa fosforasi kabla ya kuchuja kwenye sifa za umeme za kasoro zinazohusiana na oksijeni katika seli za heterojunction za silicon za n-type. Solar Energy Materials and Solar Cells 290 (2025) 113739. DOI: 10.1016/j.solmat.2025.113739

B. Vicari Stefani. Uchunguzi wa Kasoro za Bulk katika Wafer na Seli za Jua za Silicon za p-type (Tasnifu ya PhD), 2022